ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2013 по делу N 33-1154/2013
    Исковые требования о выселении, компенсации морального вреда, обязании снять с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, так как ответчик вселился в спорную квартиру без согласия истца, являющегося собственником данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10493/2013
    Иск об определении доли в праве собственности на квартиру и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку выделение в пользование ответчика комнаты соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на квартиру, места общего пользования определены в совместное пользование сторон, исходя из определенных долей сторон определен порядок оплаты за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 8008/12
    Суд удовлетворил иск о признании права собственности на долю в квартире и определении порядка пользования собственностью, поскольку на иждивении истицы имеется несовершеннолетний ребенок, отступление от равенства размеров комнат является незначительным, определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества, при этом права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своим размерам величине его доли в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10081/12
    В удовлетворении иска о признании права на жилое помещение отказано, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления им жилого помещения уполномоченным органом, вселения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2012 по делу N 33-1574
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора социальной ипотеки отказано, поскольку финансирование строительства жилого дома осуществлялось в рамках программы социальной ипотеки, участниками которой являются истцы, отсутствие регистрации перехода права собственности на жилое помещение не лишает продавца права по соглашению сторон передать квартиру покупателю с последующей ее регистрацией продавцом после выкупа квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2012 по делу N 33-1577
    Суд отказал в удовлетворении основного иска о признании недействительным договора социальной ипотеки и удовлетворил встречный иск в части признания недействительным договора социального найма и обслуживания жилого помещения, поскольку ответчик имел право на заключение с истцами договора социальной ипотеки на спорную квартиру, оснований для заключения договора найма жилого помещения не имелось, дом, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке не признан аварийным, оснований для передачи истцам спорной квартиры взамен ветхого помещения на основании договора социального найма не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 по делу N 33-6623/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, об обязании заключить договор на безвозмездную передачу в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, относится к частному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8962/12
    Исковые требования о выделе доли в натуре путем выкупа доли жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены частично, поскольку порядок пользования квартирой между сторонами не определен, факт создания ответчиком препятствий в пользовании истцом собственностью установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 по делу N 33-6844/2012
    Иск о вселении, об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, взыскании расходов по оплате жилья удовлетворен правомерно, поскольку порядок пользования спорной квартирой вступившим в законную силу решением суда определен, у истцов и ответчика имеется реальная возможность проживать в разных комнатах, пользуясь спорной квартирой совместно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-7509/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи, об изъятии имущества, выселении и вселении удовлетворен правомерно, поскольку при совершении действий по отчуждению квартиры ответчик не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, тем более не мог представлять в силу состояния своего здоровья интересы несовершеннолетнего ребенка, не имел разрешения органов опеки и попечительства на отчуждение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19