ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-14654/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, связанного с проведением ремонтно-строительных работ, убытков, связанных с невозможностью проживания в квартире, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, акты приема-передачи имущества при вселении ответчика в квартиру и при выселении из квартиры не составлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11966
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации включить несовершеннолетних детей истца в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, оставлено без изменения, так как они не проживали в данном жилье на день принятия решения о ликвидации организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:40

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4056/12
    В иске об обязании произвести ремонт в местах общего пользования отказано правомерно, так как истец, не являясь собственником спорного жилого помещения и обращаясь в суд с иском, не представил доказательств тому, каким образом нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-314
    В удовлетворении исковых требований о включении дома в список домов, подлежащих сносу, отказано правомерно, так как в отношении указанного дома не было принято в установленном порядке решение о признании его аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10826
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о включении домовладения в список домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отменено, новым решением в удовлетворении требований истцов отказано, так как правопредшественники истцов не обращались в уполномоченные органы с заявлением о признании спорного жилого дома ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3217/13
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены, поскольку с ответчиком проживает его супруга и двое несовершеннолетних детей без законных на то оснований, так как в квартире они не зарегистрированы, документов на ее занятие не имеют, согласия собственников квартиры на вселение в спорную квартиру также не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12192
    Решение суда об удовлетворении иска в части выселения ответчиков оставлено без изменения, поскольку ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, вселены в жилое помещение без согласия всех участников долевой собственности на квартиру; предыдущим решением между собственниками определен порядок пользования квартирой, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинятся препятствия в пользовании квартирой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:17

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4429
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в документацию по году постройки жилого дома отказано, так как истец, не являясь собственником жилого помещения, не наделен правом требовать обязания органа технической инвентаризации изменять год постройки не принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-3902
    Иск об устранении препятствий в пользовании квартирой, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части обязания не чинить препятствия и вселении в квартиру правомерно, поскольку истец является собственником квартиры, в ней не проживает, ответчики чинят ему препятствия в проживании, в определении порядка пользования квартирой отказано, так как стороны имеют равные права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:27

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4485
    Решение суда, которым удовлетворен иск об определении порядка пользования квартирой, отказано в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку истец с военной службы не уволен, при этом наймодателем жилого помещения вопрос о расторжении договора найма служебного жилого помещения не ставился, а выезд нанимателя из помещения носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91