ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-768/2013
    Иск в части признания утратившей право на жилое помещение удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права пользования помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, запрете предоставлять право на проживание отказано правомерно, так как установлено, что ответчица по основному иску в одностороннем порядке отказалась от прав по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3567
    Исковые требования об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития, удовлетворены, поскольку истец - собственник жилого помещения, являющегося ветхим, подлежащего сносу и ставшего непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 N 33-4725
    Решение суда по делу о вселении оставлено без изменения, поскольку установлено, что истец является владельцем части квартиры, однако проживать в ней не имеет возможности из-за препятствий, чинимых ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10194
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки лиц на переселение из ветхих жилых домов, подлежащих сносу и ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, отказано правомерно, поскольку в квартире, находящейся в доме, подлежащем сносу, на момент составления списка на переселение проживал только наследодатель истцов, поэтому истцы не были включены в список и не приобрели это право до настоящего момента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 N 33-9815/2013
    В удовлетворении иска о включении в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, на получение межбюджетных трансфертов для приобретения жилья отказано правомерно, поскольку в спорный период истец не проживал в данном жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:18

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9777
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой отказано, поскольку в отсутствие доказательств легализации произведенной перепланировки спорной квартиры или приведения помещения в первоначальное состояние определить порядок пользования им не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:18

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10257
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма, встречный иск удовлетворен в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено основание для изменения договора социального найма в форме заключения нескольких договоров с каждым из членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:55

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10295
    В удовлетворении иска об установлении ежемесячной платы за пользование частью помещения, определении порядка ее внесения отказано правомерно, поскольку установлено, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется, так как доли сторон не изменялись, требований о фактическом выделе долей в спорной квартире не заявлено, порядок пользования квартирой определен судом, право общей собственности на квартиру не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8306
    Исковые требования о вселении, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля спорной квартиры, однако истец лишен возможностью ею пользоваться из-за препятствий к этому со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11666
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет, внести изменения в договор социального найма, определении порядка пользования квартирой оставлено без изменения, так как предложенный истицей вариант порядка пользования, при котором дети от разных браков будут проживать в одной комнате, не соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:39


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89