ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 N 33-2101/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой и взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что у истицы отсутствует реальная нуждаемость в спорном жилом помещении для проживания, и не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:55

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1722/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования и вселении удовлетворены правомерно, так как вселением истицы в спорную квартиру и определением порядка пользованию ею по предложенному истицей варианту права ответчиков не нарушаются, поскольку предоставленная в ее пользование комната фактически не превышает идеальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2237/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой и вселении отказано, так как наличие права собственности на долю в квартире не является безусловным основанием для определения порядка пользования помещением, поскольку пользование жилым помещением предполагает проживание в нем, а истцы не нуждаются в спорной квартире и не намерены вселяться в нее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4342/2012
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой и предоставлении в пользование комнаты отказано, поскольку удовлетворение данного требования приведет к нарушению прав второго собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2012 N 33-5943/2012
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой, возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании ею правомерно отказано, поскольку жилищным законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:33

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1365-2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчицы из квартиры, снятии ее с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица приобрела право пользования квартирой в качестве члена семьи собственницы жилого помещения, вселившей ее в 2004 году в спорную квартиру для постоянного проживания, прекращение семейных отношений с отцом - собственником 1/2 доли спорной квартиры не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением в качестве члена семьи своей матери - собственницы второй половины квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5082/2012
    Правомерно удовлетворен иск в части: 1) определения порядка пользования квартирой, поскольку соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не достигнуто, предложенный истцами порядок пользования жилым помещением не нарушает права ответчиков и не противоречит закону; 2) вселения истцом в спорную квартиру, так как последняя находится в общей долевой собственности сторон, ответчик препятствует истцам в пользовании данным помещением, не позволяя им вселиться в него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-725/2013
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы, как собственники доли спорной квартиры, вправе вселиться в нее и пользоваться частью жилой площади, соразмерной их доле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:22

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2775/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании ответчицы не чинить препятствий в проживании отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица препятствовала истцу во вселении в спорную квартиру и проживании в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:48

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-41/2013(33-7751/2012)
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку осуществление преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам в соответствии со ст. 1170 ГК РФ, истец обладает необходимыми денежными средствами для выплаты ответчику компенсации стоимости 1/4 доли квартиры исходя из ее рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87