ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17186/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования муниципальной квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен, долей в праве на квартиру у истца и других нанимателей нет, следовательно, оснований для определения порядка пользования муниципальной квартирой путем выделения в пользование истцу комнаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17186/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования муниципальной квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен, долей в праве на квартиру у истца и других нанимателей нет, следовательно, оснований для определения порядка пользования муниципальной квартирой путем выделения в пользование истцу комнаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2013 N 33-987
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, определении порядка в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец является нанимателем спорного жилого помещения, от права пользования жилым помещением не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4534
    Встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, поскольку между сособственниками квартиры (стороны) не достигнуто соглашение о порядке пользования данным помещением, истец другого постоянного места жительства, помимо комнаты в спорной квартире, не имеет. Учитывая, что выделенная истцу комната превышает его долю, ответчик не лишен возможности предъявить к нему требование о взыскании компенсации за пользование частью помещения, превышающей его долю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4542/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, создав другую семью, препятствий в пользовании истцы ему не чинили, обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения, он не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4732
    В удовлетворении требований в части определения порядка пользования квартирой путем раздела ее на две равные части отказано, поскольку свойства квартиры не позволяют выделить каждому из собственников (сторон) часть общего имущества в виде изолированного жилого помещения, площадь которого соответствовала бы их доле в квартире; требования о разделе квартиры в натуре не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6685/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как между сторонами отсутствует добровольное соглашение о порядке пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7604/2013
    Иск в части вселения, устранения препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как истец как участник долевой собственности имеет право владения, пользования и распоряжения квартирой в пределах своей доли, в том числе имеет право использовать квартиру для проживания, чему препятствует ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7790/2013
    Встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение в момент рассмотрения спора находилось в пользовании ответчика, который препятствует пользованию спорным жилым помещением истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7007/2013
    В иске об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано, так как истица по вопросу принятия на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, к ответчику не обращалась, документов, необходимых для рассмотрения вопроса, не представляла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82