ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21175/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку семейные отношения ответчика с собственником доли квартиры прекращены. В удовлетворении встречного иска об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о вселении и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиками препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, при этом порядок пользования спорной квартирой сложился на протяжении длительного периода времени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17174
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ему чинились препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17174
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ему чинились препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18827/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцу и ответчику на праве собственности в равных долях принадлежит квартира, при выделении ответчику в пользование комнаты определенной площади его права нарушены не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18937
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предупредить нанимателей жилого помещения о необходимости устранить нарушение прав истца, а также прав и законных интересов его сына, прав и законных интересов соседей по дому отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств систематического нарушения жилищных прав, использования жилого помещения не по назначению или его разрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18966
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как у истца отсутствует право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-22816/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорной квартире проживает ответчик, а удовлетворение иска при отсутствии установленного порядка пользования квартирой и проживания в ней ответчика нарушит его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-22816/2012
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорной квартире проживает ответчик, а удовлетворение иска при отсутствии установленного порядка пользования квартирой и проживания в ней ответчика нарушит его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9510
    Исковые требования о вселении удовлетворены, так как, являясь собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, несовершеннолетний вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе и проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9510
    Исковые требования о вселении удовлетворены, так как, являясь собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, несовершеннолетний вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе и проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81