ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16515/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств чинения ему ответчиками препятствий в проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16554/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, обязании освободить данное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение перешло в собственность истца в порядке наследования по закону, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключено, право пользования ответчиком квартирой подлежит прекращению в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15599/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании комнатой удовлетворен правомерно, поскольку комната выделена истцу на основании вступившего в законную силу судебного акта. В удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании долей квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ему чинятся препятствия в пользовании долей квартиры, захламления квартиры со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15599/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании комнатой удовлетворен правомерно, поскольку комната выделена истцу на основании вступившего в законную силу судебного акта. В удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании долей квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ему чинятся препятствия в пользовании долей квартиры, захламления квартиры со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-19094/2013
    Иск в части выселения удовлетворен, поскольку согласия сособственника квартиры истца на вселение и проживание ответчика в спорной комнате не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-19094/2013
    Иск в части выселения удовлетворен, поскольку согласия сособственника квартиры истца на вселение и проживание ответчика в спорной комнате не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11471/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец является членом семьи истца, проживает в спорном помещении и несет расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11471/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец является членом семьи истца, проживает в спорном помещении и несет расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18776/2012
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку нормы жилищного законодательства не предусматривают установление порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21175/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку семейные отношения ответчика с собственником доли квартиры прекращены. В удовлетворении встречного иска об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о вселении и определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиками препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, при этом порядок пользования спорной квартирой сложился на протяжении длительного периода времени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80