ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14478/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку право пользования ответчика прекратилось с момента перехода права собственности на спорную квартиру к истцу, с которым ответчиком соглашений о порядке пользования квартирой заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13009/13
    Производство по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13009/13
    Производство по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26309/2012
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчика и его несовершеннолетних детей из спорного помещения носил вынужденный характер, которому способствовали конфликтные отношения в семье. Встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жильем, определении порядка пользования жилым помещением и обязании заключить отдельное соглашение по внесению платежей за жилье удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26309/2012
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчика и его несовершеннолетних детей из спорного помещения носил вынужденный характер, которому способствовали конфликтные отношения в семье. Встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жильем, определении порядка пользования жилым помещением и обязании заключить отдельное соглашение по внесению платежей за жилье удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6394/2013
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим права пользования квартирой правомерно отказано, поскольку ответчик являлся членом семьи нанимателя спорного помещения и на момент приватизации имел равные права на приобретение доли в квартире, однако отказался от участия в приватизации в пользу другого лица. Встречный иск в части вселения в квартиру, обязания передать ключи обоснованно удовлетворен, так как истцу чинились препятствия в пользовании данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6394/2013
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим права пользования квартирой правомерно отказано, поскольку ответчик являлся членом семьи нанимателя спорного помещения и на момент приватизации имел равные права на приобретение доли в квартире, однако отказался от участия в приватизации в пользу другого лица. Встречный иск в части вселения в квартиру, обязания передать ключи обоснованно удовлетворен, так как истцу чинились препятствия в пользовании данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17519
    Мировое соглашение утверждено правомерно, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23147/2012
    В удовлетворении исков об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в силу ст. 69 ЖК РФ стороны по делу имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23147/2012
    В удовлетворении исков об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в силу ст. 69 ЖК РФ стороны по делу имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79