ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

601. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
     В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56
     
     
602. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
     Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21
     
     
603. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
     Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55
     
     
604. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9980/2013г.
     Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики чинят истцу и его несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что ущемляет их права собственников.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:16
     
     
605. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9980/2013г.
     Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики чинят истцу и его несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что ущемляет их права собственников.
     Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:19
     
     
606. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7908
     В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:50
     
     
607. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12354
     В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании, освобождении части квартиры и взыскании суммы коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку обстоятельств невозможности предоставления во владение и пользование истцу жилой площади в квартире, чинения ответчиками ему препятствий в пользовании квартирой судом не установлено, доказательств не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:18
     
     
608. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18754
     В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как установленный судом порядок пользования квартирой соответствует интересам лишь одного из собственников доли квартиры, но ущемляет законные права и интересы трех остальных владельцев, этот порядок не соответствует ни доле в праве собственности истца и ответчиков, ни фактически сложившемуся порядку пользования квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35
     
     
609. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18805
     Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35
     
     
610. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25368
     В удовлетворении требований об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик, как собственник доли в спорной квартире, имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, включая выдачу доверенности на распоряжение данным имуществом третьим лицам и его дарение.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38
     
     

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71