ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28142
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрена возможность требования компенсации морального вреда в связи с указанными в иске основаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28162
    Исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками в порядке наследования квартиры, имеют намерение проживать в ней и, не имея ключей, они, как собственники, имеют право требовать устранения всяких нарушений их права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28162
    Исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками в порядке наследования квартиры, имеют намерение проживать в ней и, не имея ключей, они, как собственники, имеют право требовать устранения всяких нарушений их права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11480
    Уточнение фактических обстоятельств, представление необходимых доказательств сторонами являются задачей подготовки дела к судебному разбирательству и входят в перечень действий судьи при проведении этой подготовки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11901
    Дело о вселении в жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования квартирой возвращено в тот же суд для рассмотрения, так как истица была лишена реальной возможности выполнить указания суда, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2824
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2824
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2825
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец был лишен права пользования принадлежащим ему имуществом, поэтому, как участник долевой собственности, истец имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2825
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец был лишен права пользования принадлежащим ему имуществом, поэтому, как участник долевой собственности, истец имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70