ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27786
    В иске о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как соглашение на пользование квартирой сторонами не достигнуто, изолированного помещения, соразмерного доли истца в спорном помещении, не имеется, определение порядка пользования квартирой по варианту истца существенно нарушит права иных сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27786
    В иске о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как соглашение на пользование квартирой сторонами не достигнуто, изолированного помещения, соразмерного доли истца в спорном помещении, не имеется, определение порядка пользования квартирой по варианту истца существенно нарушит права иных сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
    Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
    Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7299
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец имеет равные с ответчиками права пользования спорным жилым помещением, действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования муниципальной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13356/13
    При отсутствии объективной возможности предоставления в пользование части имущества пропорционально доле в праве общей долевой собственности собственник вправе поставить вопрос о возмещении тех реальных потерь, которые он понес в связи с невозможностью реализовать свое право на владение и пользование соответствующей частью имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13356/13
    При отсутствии объективной возможности предоставления в пользование части имущества пропорционально доле в праве общей долевой собственности собственник вправе поставить вопрос о возмещении тех реальных потерь, которые он понес в связи с невозможностью реализовать свое право на владение и пользование соответствующей частью имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14152/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении являлось временным, что само по себе не влечет изменения прав ответчика по договору социального найма и не является основанием для расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:58


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65