ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1635
    Требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования удовлетворены правомерно, поскольку стороны по делу, как собственники долей в праве на квартиру, имеют равные права по пользованию спорным жилым помещением в силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-717/12
    Исковые требования об определении долей, определении порядка пользования квартирой, выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как согласие второго сособственника спорной квартиры на вселение ответчика в данное жилое помещение получено не было, то есть ответчик не приобрел каких-либо прав на спорную квартиру, ввиду чего подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9233
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал в добровольном порядке в другое местожительство и тем самым расторг в одностороннем порядке договор социального найма на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9233
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал в добровольном порядке в другое местожительство и тем самым расторг в одностороннем порядке договор социального найма на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-17125
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 11-17125
    Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12099
    Определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12099
    Определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7209
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный и временный характер в связи с конфликтными отношениями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11084
    Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено в части правомерно, так как постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках настоящего исполнительного производства, было обжаловано заявителем, поскольку не ясно, как исполнять решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63