ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14622/12
    Судебный акт по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что отсутствие истца носило временный характер, право пользования спорным жилым помещением за ним сохранилось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и прекращении производства по делу отказано правомерно, так как оспариваемое постановление выполнено в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8407/13
    В иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик приобрел оспариваемое право на основании акта органа местного самоуправления. Сам факт непроживания ответчика в квартире не может являться основанием для признания его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, так как он был включен в договор социального найма с момента предоставления квартиры по программе расселения из ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 по делу N 33-14463/2013г
    В удовлетворении искового заявления о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности отказано, поскольку отсутствует техническая возможность обособления комнат от других помещений квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-12732/2012
    Иск о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения удовлетворен в отношении одного из истцов, так как истец является собственником спорного жилого помещения, предоставление жилого помещения члену семьи собственника, отказавшегося от приватизации квартиры, нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1790
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлены без удовлетворения, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3383
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, так как оснований для признания за истицей права пользования спорной квартирой не имеется: судом первой инстанции был исследован ордер на жилое помещение, который был выдан только собственнику квартиры, в качестве членов его семьи никто не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-467
    Иск о выплате компенсации за пользование имуществом, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как ответчик пользовался только принадлежащей ему долей в квартире, препятствий же истице в пользовании принадлежащими ей и ее несовершеннолетнему ребенку долями в квартире не создавал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.07.2012 по делу N 33-1876
    В иске о понуждении принять к коммерческому учету тепловой счетчик отказано правомерно, так как при отсутствии возможности учета тепловой энергии в доме истца, при отсутствии акта, подписанного представителем энергоснабжающей организации, узел учета не может считаться допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2012 по делу N 33-2261/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета и обязании освободить комнату от принадлежащего им имущества отказано правомерно, так как у истцов нет субъективного права требовать признания ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, отсутствие ответчиков в спорной квартире носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:16


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16