ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

421. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31026
     Исковые требования в части вселения, нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от замков дверей квартиры, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как не имеется оснований для признания истца утратившим право на спорную квартиру.
     Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:38
     
     
422. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31754
     До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34
     
     
423. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31754
     До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:36
     
     
424. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1092
     Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, имеет право проживать в ней, имеет существенный интерес в пользовании жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, снятии с учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незначительной принадлежащей ответчику доли исходя из приходящейся на данную долю общей и жилой площади квартиры, более того, ответчик требований о выделе доли в имуществе не заявлял, с выделом его доли в денежном выражении не согласен.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:46
     
     
425. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1092
     Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, имеет право проживать в ней, имеет существенный интерес в пользовании жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, снятии с учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незначительной принадлежащей ответчику доли исходя из приходящейся на данную долю общей и жилой площади квартиры, более того, ответчик требований о выделе доли в имуществе не заявлял, с выделом его доли в денежном выражении не согласен.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:04
     
     
426. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1144
     Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:56
     
     
427. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1144
     Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:11
     
     
428. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
     Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03
     
     
429. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
     Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:34
     
     
430. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1247
     Иск о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, истцы настаивают на выделении им отдельных долей для оплаты, возражений по данному обстоятельству не представлено, соглашение относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55
     
     

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53