ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-30011
    Иск в части вселения в жилое помещение и нечинения препятствий в пользовании им правомерно удовлетворен, поскольку истец, являясь собственником долей жилого помещения, не имеет возможности реализовать свои жилищные права в связи с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-30011
    Иск в части вселения в жилое помещение и нечинения препятствий в пользовании им правомерно удовлетворен, поскольку истец, являясь собственником долей жилого помещения, не имеет возможности реализовать свои жилищные права в связи с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-0207
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку предоставленная в порядке переселения в связи со сносом ветхого жилья квартира больше по общей и жилой площади, чем квартира, занимаемая ранее истцом, находится в районе проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-0207
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку предоставленная в порядке переселения в связи со сносом ветхого жилья квартира больше по общей и жилой площади, чем квартира, занимаемая ранее истцом, находится в районе проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25568
    Истицей не представлено доказательств того, что, выплачивая долю ответчицы по квартплате и коммунальным платежам, она действовала в целях предотвращения вреда личности ответчицы, ее имуществу, исполняла обязательства ответчицы, исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25568
    Истицей не представлено доказательств того, что, выплачивая долю ответчицы по квартплате и коммунальным платежам, она действовала в целях предотвращения вреда личности ответчицы, ее имуществу, исполняла обязательства ответчицы, исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29994
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29994
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29998
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусмотрены определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, и раздел лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29998
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусмотрены определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, и раздел лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40