ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1127
    В удовлетворении иска о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания отказано правомерно, поскольку истец не является участником долевой собственности и собственником равной с ответчиком доли жилого помещения, возражает против выделения доли должника в общем имуществе и имеет намерение приобрести принадлежащую ему долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1561
    Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя в солидарном порядке, Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1561
    Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя в солидарном порядке, Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2914
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании освободить комнату от предмета мебели отказано, так как на кровати спит несовершеннолетнее лицо, которое имеет право пользоваться всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2914
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании освободить комнату от предмета мебели отказано, так как на кровати спит несовершеннолетнее лицо, которое имеет право пользоваться всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-10673
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как между сторонами сложились конфликтные отношения, сложившийся порядок пользования квартирой отсутствует; во встречном иске о признании доли квартиры незначительной, выплате компенсации отказано правомерно, так как согласие истцов по основному иску на получение компенсации отсутствует, принадлежащая им доля малозначительной не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24637
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования спорным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, имеет законное право пользования данным помещением, порядок пользования помещением определен в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25069
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчики добровольно отказались от пользования спорной жилой площадью, выехали в другое место жительства, не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25069
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчики добровольно отказались от пользования спорной жилой площадью, выехали в другое место жительства, не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:28


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38