ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30004
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и передаче в пользование комнату удовлетворены, поскольку истец является собственником доли спорного жилого помещения и в силу закона имеет право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30314
    В удовлетворении требований о вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-30314
    В удовлетворении требований о вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33772
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, удовлетворил встречный иск и иск третьего лица о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, поскольку в квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее доле истца, ответчики не имеют в собственности другого жилья, зарегистрированы по месту нахождения спорной квартиры, у истца отсутствует потребность в спорной квартире и существенный интерес в ее совместном использовании с другими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33772
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, удовлетворил встречный иск и иск третьего лица о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, поскольку в квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее доле истца, ответчики не имеют в собственности другого жилья, зарегистрированы по месту нахождения спорной квартиры, у истца отсутствует потребность в спорной квартире и существенный интерес в ее совместном использовании с другими собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-24901/12
    Производство по делу прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-24901/12
    Производство по делу прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-5707
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, об определении порядка пользования квартирой правомерно удовлетворен в части, поскольку сособственник жилого помещения, несовершеннолетний ребенок, а также его законный представитель - истец - согласия на вселение и регистрацию ответчиков не давали, намерений регистрировать их в жилом помещении не имели, вместе с тем истец просит определить порядок пользования жилым помещением, при котором размер фактически выделяемого истцу в пользование помещения будет существенно превышать реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-5707
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, об определении порядка пользования квартирой правомерно удовлетворен в части, поскольку сособственник жилого помещения, несовершеннолетний ребенок, а также его законный представитель - истец - согласия на вселение и регистрацию ответчиков не давали, намерений регистрировать их в жилом помещении не имели, вместе с тем истец просит определить порядок пользования жилым помещением, при котором размер фактически выделяемого истцу в пользование помещения будет существенно превышать реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-595
    В удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в том числе право определять порядок пользования жилым помещением, способы распоряжения своим имуществом, принадлежат только его собственникам, которыми истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37