ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2221-2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилой комнатой путем восстановления межкомнатной двери и освобождения от вещей и мебели удовлетворен, так как действия ответчика по пользованию не принадлежащим ей жилым помещением противоречат нормам права, поэтому вывод суда об устранении препятствий со стороны ответчика в пользовании жилым помещением основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-13-2013
    В иске в части требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования спорным жилым помещением без нарушения прав его собственников на использование жилых помещений в квартире не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1558/2013
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как истец является сособственником спорного жилого помещения, в связи с чем не может быть ограничен в правомочиях по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:35

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 N 33-2230/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку передача квартиры в пользование в полном объеме согласно статьям 209 и 304 Гражданского кодекса РФ нарушает права истца как одного из собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.08.2013 N 33-714/2013 по делу N 2-2154/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что право пользования ответчика квартирой при переходе права собственности на данную квартиру к истцу сохранилось и бессрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-1039/13
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий при вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец лишен возможности пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения по причине чинения ответчиком препятствий, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-1039/13
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий при вселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец лишен возможности пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения по причине чинения ответчиком препятствий, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7701
    Иск в части вселения в квартиру, передачи ключей удовлетворен правомерно, поскольку факт конфликтных отношений между сторонами был подтвержден документами, показаниями свидетеля. В удовлетворении иска в части признания права на перепланировку квартиры, определения порядка пользования квартирой с учетом перепланировки, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств факта его вселения и проживания в квартире, порядок пользования квартиры по предложенному истцом варианту с учетом еще не произведенной перепланировки квартирой невозможен в силу закона, порядок согласования перепланировки и переустройства жилого помещения истцом соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7701
    Иск в части вселения в квартиру, передачи ключей удовлетворен правомерно, поскольку факт конфликтных отношений между сторонами был подтвержден документами, показаниями свидетеля. В удовлетворении иска в части признания права на перепланировку квартиры, определения порядка пользования квартирой с учетом перепланировки, обязания не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано, поскольку истцом не представлено доказательств факта его вселения и проживания в квартире, порядок пользования квартиры по предложенному истцом варианту с учетом еще не произведенной перепланировки квартирой невозможен в силу закона, порядок согласования перепланировки и переустройства жилого помещения истцом соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-10680
    Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании заключить договор социального найма удовлетворено правомерно, так как распоряжением госоргана семье заявителя была предоставлена спорная квартира по договору социального найма, однако договор социального найма с заявителем не заключался, что нарушает права и законные интересы заявителя по пользованию спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33