ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5247/2012
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как стороны являются собственниками спорной квартиры; наличие между ними конфликтных отношений не является основанием к ограничению их прав как собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9116/2012
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением в квартире, приведении помещения в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как помещение в квартире, являющееся местом общего пользования, не используется по назначению, используется как жилое помещение, где установлена дверь с запирающим устройством; согласие собственников квартиры на использование помещения как жилого отсутствует, что нарушает права истца владеть и пользоваться жильем в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:38

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5177/2012
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец, как участник долевой собственности, имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, независимо от наличия у него иных жилых помещений и возможности пользования ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5548/2012
    В иске о признании нанимателем жилого помещения, вселении, определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку установлено, что истицей, по требованию о признании нанимателем жилого помещения, пропущен срок исковой давности; отказывая в удовлетворении требования о вселении в спорную квартиру несовершеннолетнего, суд исходил из того, что малолетний в силу возраста в настоящее время самостоятельно не может реализовать право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7395/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении в собственность занимаемого жилого помещения отказано правомерно, поскольку соглашений о предоставлении спорной квартиры в собственность взамен утраченного жилья между сторонами на основании ст. 32 ЖК РФ не достигнуто; от получения выкупной цены за утраченное жилое помещение истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6456/2012
    В иске об утверждении соглашения об управлении, использовании и распоряжении общей долевой собственностью, акта сдачи-приема, взыскании арендной платы отказано правомерно, так как представленные доказательства не позволяли установить заключение договора аренды и его существенные условия; встречный иск о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, так как суд исходил из отсутствия доказательств ответчика об оплате расходов в своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9428/2012
    Судебный акт по делу о вселении, определении порядка пользования жильем оставлен без изменения, так как сособственники возражают против вселения истцов в квартиру, что создает препятствия для истцов в пользовании собственностью; отказывая в требованиях об определении порядка пользования жильем, суд исходил из того, что предложенный истцами вариант использования жильем может нарушить права сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1337/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как указанный истицей способ защиты нарушенного права предоставлен только собственнику помещения, права нанимателя по договору коммерческого найма жилого помещения, которым является истица, таким способом не могут быть защищены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:47

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-1726-2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов отказано, так как согласия всех совместно проживающих членов семьи на приватизацию спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1899-2013г.
    Требования в части обязания не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать ключи правомерно удовлетворены в отношении одного из ответчиков, поскольку стороны являются участниками общей долевой собственности на спорное помещение, истец лишен возможности пользоваться данным помещением ввиду препятствий, чинимых указанным ответчиком по причине неприязненных отношений, отсутствия ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32