ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

181. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 N 33-9252
     Иск о включении в список на предоставление жилья, о признании права на предоставление субсидии для приобретения благоустроенного жилого помещения и взыскании расходов по составлению заключения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности по причинам, связанным с ведением на территории горных работ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01
     
     
182. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4575
     В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о вселении до рассмотрения гражданского дела по заявлению о признании недееспособным, находящегося в производстве районного суда, отказано, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку указанные истцом гражданские дела не являются взаимосвязанными, результат рассмотрения одного из них никак не может повлиять на результат рассмотрения другого.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:29
     
     
183. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5703
     В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, предоставлении социальной выплаты отказано, поскольку истец права на участие в программе переселения из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодным для проживания по критериям безопасности, не имеет, оснований для включения его в список, а также предоставления ему социальной выплаты в связи с переселением нет.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:06
     
     
184. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5773
     В иске о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, так как на дату ликвидации шахты и составления списков истцы не проживали в спорном доме, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и не имели прав на указанный жилой дом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39
     
     
185. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5787
     В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, так как совокупности условий, необходимых для возникновения права на социальную выплату, у истцов не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39
     
     
186. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5835
     В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного жилья по критериям безопасности для проживания в результате ведения горных работ, замене предоставления жилья выплатой денежных средств на приобретение жилья отказано правомерно, так как жилой дом не подлежит к отнесению к категории ветхих (аварийных) и подлежащих сносу.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04
     
     
187. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 N 33-6808
     В удовлетворении иска о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о ликвидации шахты, составления списков домов и граждан, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания по критериям безопасности, а также на момент ликвидации шахты истцы в доме не были зарегистрированы, в нем не проживали и никакими правами на него не обладали.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04
     
     
188. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-9494
     В удовлетворении искового заявления о включении граждан в список для переселения из ветхого жилья отказано, поскольку на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты истцы не были зарегистрированы в спорном доме и не проживали в нем.
     Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02
     
     
189. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6236
     В иске о включении в список на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья отказано правомерно, так как проект ликвидации ГП Шахта Высокая завершен, предоставление денежных средств из бюджета для переселения из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого в настоящее время не предусмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36
     
     
190. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 N 33-8126
     Производство по иску о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого, признанного непригодным из-за горных работ, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и предоставлении социальной выплаты прекращено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда заявленные требования истца были разрешены.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25
     
     

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29