ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
    Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
    Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-309/2013
    Решение суда в части удовлетворения требования об определении порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку предоставление в пользование ответчика комнаты, не соответствующей его доле в праве собственности на квартиру, ущемляет права последнего, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-309/2013
    Решение суда в части удовлетворения требования об определении порядка пользования жилым помещением отменено, поскольку предоставление в пользование ответчика комнаты, не соответствующей его доле в праве собственности на квартиру, ущемляет права последнего, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-993/2013
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в праве общей собственности на квартиру отказано ввиду отсутствия технической возможности передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа, при этом требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-993/2013
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в праве общей собственности на квартиру отказано ввиду отсутствия технической возможности передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа, при этом требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  7. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7403/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде расходов на проживание в гостинице отказано правомерно, поскольку не доказано, что ответчиком чинились препятствия к вселению истца в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:58

  8. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-10036/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выделение в пользование истца комнаты приведет к ущемлению прав иных собственников квартиры, поскольку две другие комнаты являются смежными. Требования об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение удовлетворены, так как истец является собственником доли в жилом помещении, сторонами не оспаривается факт отказа в передаче ключей от входной двери квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:22

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-10036/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выделение в пользование истца комнаты приведет к ущемлению прав иных собственников квартиры, поскольку две другие комнаты являются смежными. Требования об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение удовлетворены, так как истец является собственником доли в жилом помещении, сторонами не оспаривается факт отказа в передаче ключей от входной двери квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:48:00

  10. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7176/2013
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть помещения исходя из его доли в праве общей собственности. При этом право общей собственности не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащей сособственнику доле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:33


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181