ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1741. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12245/2012
      Поскольку перепланировка в спорной квартире, занимаемой по договору социального найма, выполнена ответчиками без согласования с собственником имущества, при этом нарушает права истца по пользованию жилым помещением, требование об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:36
      
      
1742. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12245/2012
      Поскольку перепланировка в спорной квартире, занимаемой по договору социального найма, выполнена ответчиками без согласования с собственником имущества, при этом нарушает права истца по пользованию жилым помещением, требование об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:56
      
      
1743. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14444/2012
      Поскольку спорное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности пяти сособственникам, следовательно, каждому из них не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле, так как данный порядок приводит к ограничению права пользования данного объекта недвижимости других сособственников, в этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:03
      
      
1744. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14444/2012
      Поскольку спорное жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности пяти сособственникам, следовательно, каждому из них не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле, так как данный порядок приводит к ограничению права пользования данного объекта недвижимости других сособственников, в этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:41
      
      
1745. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-17096/2013
      В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку выделение ответчикам, имеющим равную с истцом долю в праве собственности на квартиру, комнаты указанной площади приведет к ущемлению их законных прав и интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11
      
      
1746. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-17096/2013
      В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку выделение ответчикам, имеющим равную с истцом долю в праве собственности на квартиру, комнаты указанной площади приведет к ущемлению их законных прав и интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42
      
      
1747. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-482/13
      Требование об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворено, поскольку стороны по отношению друг к другу не являются членами одной семьи, порядок пользования квартирой между ними не сложился, в связи с чем они должны нести самостоятельную ответственность и исполнять обязанности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37
      
      
1748. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-482/13
      Требование об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворено, поскольку стороны по отношению друг к другу не являются членами одной семьи, порядок пользования квартирой между ними не сложился, в связи с чем они должны нести самостоятельную ответственность и исполнять обязанности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:47
      
      
1749. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6892/13
      Проживание сторон в одном жилом помещении не представляется возможным, поскольку размеры комнат в спорной квартире не соответствуют идеальным долям сособственников в праве собственности на данную квартиру, при этом заявитель обеспечен другим жилым помещением, в котором проживает с семьей, в спорную квартиру не вселялся, а также между сторонами сложились конфликтные взаимоотношения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:13
      
      
1750. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6892/13
      Проживание сторон в одном жилом помещении не представляется возможным, поскольку размеры комнат в спорной квартире не соответствуют идеальным долям сособственников в праве собственности на данную квартиру, при этом заявитель обеспечен другим жилым помещением, в котором проживает с семьей, в спорную квартиру не вселялся, а также между сторонами сложились конфликтные взаимоотношения.
      Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34
      
      

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181