ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12533/12
    Суд отказал в определении порядка пользования квартирой с выделением в пользование комнаты, указав на то, что размер спорной комнаты превышает долю истца в праве общей долевой собственности, следовательно, основания для выделения комнаты при отсутствии между сторонами соглашения сторон по данному вопросу отсутствуют. Истец в данном случае не лишен возможности ставить вопрос об изменении размера жилых помещений квартиры с целью приведения их в соответствие с имеющимися долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2190/2013
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку, несмотря на наличие сложившегося порядка пользования жилым помещением, данное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в изменении такого порядка, так как иное привело бы к нарушению положений статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2190/2013
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку, несмотря на наличие сложившегося порядка пользования жилым помещением, данное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в изменении такого порядка, так как иное привело бы к нарушению положений статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13757
    В удовлетворении требований об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано в связи с тем, что спорная квартира является коммунальной, так как согласно договору приватизации указанная квартира передавалась в собственность как отдельная, в связи с чем порядок определения размера доли в праве общей собственности в коммунальной квартире в данном случае не применим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14611/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение отказано, поскольку заявитель в договор социального найма не включен, письменное согласие на его вселение ответчик не давал, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14611/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение отказано, поскольку заявитель в договор социального найма не включен, письменное согласие на его вселение ответчик не давал, что свидетельствует об отсутствии у заявителя права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8801
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании договора дарения недействительным, поскольку доказательства, свидетельствующие о мнимости данной сделки, ответчиком не представлены, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3614/2013
    В удовлетворении требований о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на комнаты отказано, поскольку отсутствует техническая возможность выдела принадлежащей истцу доли с передачей в собственность указанных в иске комнат как структурно обособленных помещений, обеспечивающих возможность прямого доступа к помещениям общего пользования, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3614/2013
    В удовлетворении требований о прекращении общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на комнаты отказано, поскольку отсутствует техническая возможность выдела принадлежащей истцу доли с передачей в собственность указанных в иске комнат как структурно обособленных помещений, обеспечивающих возможность прямого доступа к помещениям общего пользования, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-6979/2012
    Требования о вселении, нечинении препятствий к проживанию, обязании ответчиков выдать ключи от квартиры для изготовления дубликатов и определении порядка пользования квартирой удовлетворены, поскольку заявитель - участник долевой собственности на квартиру лишен доступа в жилое помещение ввиду отсутствия ключей, а со стороны ответчиков чинятся препятствия в проживании истца в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:03


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181