ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1711. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10342/2012
      Требования о взыскании арендной платы за пользование комнатой, переданной по решению суда в пользование истцу, оставлены без удовлетворения, поскольку право пользования спорной комнатой возникло у истца только на основании названного судебного акта, до вынесения судебного решения порядок пользования квартирой сторонами был не определен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22
      
      
1712. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14294/12
      Бывшему члену семьи собственника жилого помещения, отказавшегося от приватизации данного помещения, не может быть выделена отдельная комната в квартире, поскольку он является обладателем лишь права пользования указанной жилой площадью, а в силу закона только участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55
      
      
1713. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14294/12
      Бывшему члену семьи собственника жилого помещения, отказавшегося от приватизации данного помещения, не может быть выделена отдельная комната в квартире, поскольку он является обладателем лишь права пользования указанной жилой площадью, а в силу закона только участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26
      
      
1714. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6241/2012
      Нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрены изменения договора социального найма, раздел общей площади и определение порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09
      
      
1715. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6580/2012
      Требование члена семьи нанимателя о выделении ему в пользование отдельной комнаты не подлежит удовлетворению, так как Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17
      
      
1716. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9899/2012
      Требования бывшего супруга - сособственника квартиры о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании ею удовлетворено на основании статей 209, 247 ГК РФ с учетом того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не сложился, а истец возражает против выплаты ему денежной компенсации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:16
      
      
1717. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9899/2012
      Требования бывшего супруга - сособственника квартиры о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании ею удовлетворено на основании статей 209, 247 ГК РФ с учетом того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не сложился, а истец возражает против выплаты ему денежной компенсации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42
      
      
1718. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
      Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:06
      
      
1719. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
      Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:26
      
      
1720. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2856/2013
      Решение в части предоставления гражданину права временного пользования квартирой, в которую он никогда не вселялся, отменено, поскольку целью сохранения права пользования жилым помещением послужила формальная регистрация по спорному адресу, а не фактическое проживание и пользование жилой площади, что нарушает законные права собственников указанной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:45
      
      

   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181