ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7287/2013
    В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное жилое помещение является неделимым ввиду его целевого назначения, сведений о том, что имеется техническая возможность передачи заявителю изолированной части не только жилых помещений, соответствующих его доле, но и вспомогательных помещений, а также оборудования отдельного входа без причинения несоразмерного ущерба недвижимому имуществу, находящемуся в общей собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7287/2013
    В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное жилое помещение является неделимым ввиду его целевого назначения, сведений о том, что имеется техническая возможность передачи заявителю изолированной части не только жилых помещений, соответствующих его доле, но и вспомогательных помещений, а также оборудования отдельного входа без причинения несоразмерного ущерба недвижимому имуществу, находящемуся в общей собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11033/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилыми помещениями отказано, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность определения между гражданами порядка пользования жилым помещением государственного и муниципального жилищного фонда, представляемым по договорам социального найма, вне зависимости от степени родства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11033/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилыми помещениями отказано, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность определения между гражданами порядка пользования жилым помещением государственного и муниципального жилищного фонда, представляемым по договорам социального найма, вне зависимости от степени родства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11729/2013
    Требования о вселении в квартиру и об обязании участников долевой собственности предоставить ключи от входной двери, определить порядок пользования жилыми комнатами удовлетворены, поскольку гражданин является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и не подлежит ограничению во владении и пользовании собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11729/2013
    Требования о вселении в квартиру и об обязании участников долевой собственности предоставить ключи от входной двери, определить порядок пользования жилыми комнатами удовлетворены, поскольку гражданин является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и не подлежит ограничению во владении и пользовании собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10200/2012
    Требование к бывшему супругу о признании его утратившим право пользования спорной квартирой не удовлетворено в силу действия статьи 69 ЖК РФ с учетом того, что непроживание ответчика носит вынужденный характер и обусловлено конфликтными отношениями с истцом. Кроме того, не удовлетворено как неправомерное требование истца, члена семьи нанимателя, об изменении договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10200/2012
    Требование к бывшему супругу о признании его утратившим право пользования спорной квартирой не удовлетворено в силу действия статьи 69 ЖК РФ с учетом того, что непроживание ответчика носит вынужденный характер и обусловлено конфликтными отношениями с истцом. Кроме того, не удовлетворено как неправомерное требование истца, члена семьи нанимателя, об изменении договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4652/2013
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на неприязненные отношения с ответчиком, истец длительное время проживал в квартире, выехал из нее по собственному желанию, замки в жилом помещении не менялись, кроме того, он неоднократно приходил в квартиру и в полицию по факту чинения препятствий не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-4652/2013
    В удовлетворении требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано, поскольку, несмотря на неприязненные отношения с ответчиком, истец длительное время проживал в квартире, выехал из нее по собственному желанию, замки в жилом помещении не менялись, кроме того, он неоднократно приходил в квартиру и в полицию по факту чинения препятствий не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:05


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177