ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8342
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю наследственного имущества и причиненный материальный ущерб отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательства приобретения указанного в иске спорного имущества в период совместного проживания с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:31

  2. Определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8439
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении в жилое помещение оставлено без изменения, так как истцу принадлежит доля в спорной квартире, права на данную долю в установленном законом порядке истец не лишен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24

  3. Определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11761
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании права на переселение из ветхого жилья, обязании включить в соответствующий список, заключить договор, признать незаконным протокол совещания оставлено без изменения, так как данная социальная выплата предназначена для восстановления нарушенных жилищных прав в результате производственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:18

  4. Определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1282
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования данной квартирой обоснованно частично удовлетворены, поскольку со стороны ответчика чинились препятствия истцу в пользовании принадлежащей ему на праве общей долевой собственности квартирой в виде замены замков, смены входной двери, запрета заходить в квартиру, чем были существенно нарушены его жилищные права; представленный истцом план переоборудования квартиры не соответствует фактической планировке квартиры в связи с проведенной ответчиком самовольной ее перепланировкой, полученного в установленном порядке разрешения на проведение перепланировки квартиры по его варианту истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:35

  5. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 N 33-11343
    Исковые требования о признании права на долю наследства по закону, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как требования истицы законны в связи с тем, что она и ее ребенок являются наследниками первой очереди по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  6. Определение Самарского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-10086
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, ему принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ответчики были вселены без согласия одного из собственников, препятствуют ему в пользовании и распоряжении квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:25

  7. Определение Самарского областного суда от 07.08.2012 N 33-7334/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в спорной квартире, вправе владеть, пользоваться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:16

  8. Определение Самарского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-3712/2011
    Исковые требования о защите прав и охраняемых законом интересов удовлетворены правомерно, так как гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:40

  9. Определение Самарского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3782
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен, так как препятствия, осуществляемые ответчиками в проживании и пользовании истицей спорной квартирой, нарушают права истицы как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  10. Определение Самарского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9133
    Исковые требования о вселении, установлении порядка пользования жилым помещением в части вселения в спорную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом (ст. 304 ГК РФ); в части установления порядка пользования жилым помещением отказано, так как отдельной комнаты, соразмерной доле истца, в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:15


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174