ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8764
    Решение в части отказа во включении собственника жилого дома в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья за счет средств федерального бюджета, вынесено правомерно, поскольку он имеет в собственности иное жилое помещение и не нуждается в социальной помощи государства в случае сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:06

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8766
    В удовлетворении требований о признании членами семьи собственника дома, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано, так как ни на момент принятия решения о ликвидации шахты, ни на момент составления списка домов и граждан, проживающих в расположенных на подработанной шахтой территории, ставших в результате ведения горных работ непригодным для проживания, ни на момент ликвидации шахты истцы в спорном доме не были зарегистрированы и правами на него не обладали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8664
    В удовлетворении исковых требований о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного по критериям безопасности для проживания жилья в результате ведения горных работ, о признании права на получение социальной выплаты, о согласовании списка отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о ликвидации предприятия истец в жилом доме не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8840
    Иск о признании одного из истцов членом семьи одного из сособственников жилого дома, являющегося ветхим в связи с нахождением на подработанном горном отводе шахты, включении в список граждан для переселения их ветхого жилья правомерно удовлетворен, поскольку истец стал супругом указанного сособственника дома, постоянно проживает в спорном доме, другого жилого помещения ни в собственности, ни в пользовании не имеет, а доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8741
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность включить истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, поскольку установлен факт признания жилого помещения ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; установлено право и фактическое проживание истцов в данном помещении на момент принятия решения о ликвидации шахты, а также нуждаемость истцов в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8761
    В признании за истцами права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого, признанного непригодным из-за подработки (в результате ведения горных работ), включении их в список граждан, подлежащих переселению из такого ветхого жилья правомерно отказано, поскольку на момент ликвидации шахты в спорном помещении проживали только два истца, однако они имели другое жилое помещение; третий истец на момент ликвидации шахты в спорном жилом помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7330
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8993
    В иске о включении в список граждан на приобретение жилья отказано правомерно, поскольку приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ставшее непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, не является основанием для включения его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения таких работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:39

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11668
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения удовлетворено, ранее выданный исполнительный лист отозван, поскольку решение о предоставлении жилого помещения до настоящего времени не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 N 33-7870
    Решение суда по иску о включении в список на предоставление жилья, признании права на социальную выплату, предоставлении данной выплаты отменено, иск удовлетворен частично, поскольку истцы проживали в жилом помещении, расположенном в ветхом доме, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и для них оно является единственным; в другой части иска отказано, так как истцы обеспечены жилым помещением, оснований для включения в списки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27