ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3658
    В удовлетворении требований о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, отказано, поскольку истцам уже было предоставлено жилое помещение, в котором они проживают по настоящее время, следовательно, истцами утрачено право на получение социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6056
    В удовлетворении требований о признании права бессрочного пользования, определения порядка пользования квартирой, внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений об обремени квартиры правами бессрочного пользования отказано, поскольку истцы были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, истцами не представлены доказательства совершения ответчиками препятствий в реализации своих прав пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  3. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5954
    Поскольку истица как собственник доли в праве собственности на жилое помещение имеет безусловное, охраняемое законом право пользования им, однако ответчики чинят ей препятствия в пользовании, что ведет к нарушению ее прав, суд правомерно удовлетворил исковые требования о вселении в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7385
    В удовлетворении требования о признании доли квартиры незначительной, о возложении обязанности на истца выплатить ответчику компенсацию за долю в спорной квартире, прекращении права собственности ответчика отказано, поскольку право требовать замены доли денежной компенсацией принадлежит только собственнику, заявившему о выделе своей доли в натуре, такое требование ответчиком не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1223
    Удовлетворяя исковые требования об определении порядка пользования двухкомнатной квартирой, суд правомерно пришел к выводу, что ответчик препятствует истцу в реализации принадлежащего ему права собственности на спорное жилое помещение, не предоставляя доступа в квартиру, не соглашаясь на определение порядка пользования спорной квартирой добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7433
    Требования о вселении истца в жилое помещение, об обязании ответчиков передать истцу ключи от квартиры, об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как, определяя в пользование истца спорную комнату, а в пользование ответчика две комнаты, суд обоснованно исходил из того, что установление такого порядка пользования будет соответствовать интересам всех собственников жилого помещения и не будет нарушать права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4316/2013
    Требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования им подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь одним из собственников спорного жилого помещения, имеет право владения и пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7201/2012
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением, занимаемого на условиях социального найма, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7547
    В действующем законодательстве отсутствуют положения, закрепляющие право члена семьи нанимателя жилого помещения заключать (изменять) договоры социального найма путем выделения в пользование отдельной жилой комнаты в квартире, ранее предоставленной для проживания нанимателя и членов его семьи, следовательно, в удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением с соответствующим изменением договора социального найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6307
    Поскольку в занимаемом истцом жилом помещении в качестве члена семьи собственника размер общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи, составляет менее учетной нормы, установленной в его городе, заявитель относится к категории лиц, которые в силу закона подлежат учету в качестве нуждающихся в жилом помещении, отказ уполномоченного органа в принятии истца на учет граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:08


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170