ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-2728
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец имеет долю в праве собственности в спорном жилом помещении, ей принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом, также установлено, что согласие о порядке пользования квартирой между совладельцами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3416
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано, поскольку приватизация части жилого помещения, предоставленного гражданам по договору социального найма, невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.12.2012 N 33-6581
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик выехал из квартиры, являющейся муниципальной собственностью, расходов по содержанию жилого помещения не нес, на протяжении указанного времени не воспользовался своим правом на вселение и проживание в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2013 N 33-2678
    Иск об установлении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов подлежит удовлетворению частично, поскольку ранее судом в иске ответчика о выселении и снятии с регистрационного учета истца было отказано; соглашения о порядке пользования квартирой сторонами не достигнуто. От участия в приватизации истец отказался, но не утратил право пользования квартирой и обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг, в открытии ему отдельного лицевого счета на комнату отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:53:57

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.08.2013 N 33-3946
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск о вселении, устранении препятствий и определении порядка пользования удовлетворен в части, поскольку ответчики были вынуждены выехать в связи с конфликтными отношениями сторон, не отказывались от своих прав, пытаясь решить вопрос путем предъявления иска о вселении. Требование об определении порядка пользования не основано на законе и нарушает права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-4069-2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании убытков и судебных расходов отказано, поскольку установлено, что реальная необходимость в спорном жилом помещении для личного проживания отсутствует, кроме того, в спорном жилом помещении истец никогда не проживал и фактически не пользовался им.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:39

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-2348-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему жилого помещения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-8976/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на осуществление ремонта, процентов, судебных расходов отказано, поскольку истицей не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ей имущественным вредом в виде затрат на осуществление ремонта в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:02

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5585/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов отказано, так как сложившийся порядок пользования квартирой между сторонами спора отсутствует, комнаты в жилом помещении являются смежными, в связи с чем закрепление комнат в предложенном истцом порядке приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов другого сособственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10059/13
    В удовлетворении иска о признании долей малозначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик не желает получать в собственность долю недвижимого имущества, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:09


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25