ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.09.2010 N 4г/2-5891/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:42

  2. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7743/12
    В передаче кассационной жалобы по делу о заключении отдельного соглашения для оплаты коммунальных услуг, определении порядка пользования квартирой отказано, так как ответчик и ее несовершеннолетний сын обладает равными с истцом правами по пользованию жилым помещением (квартирой) и равными обязанностями, вытекающими из договора социального найма, а определение порядка пользования жилым помещением касается изменения имеющегося договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:39

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/8-11773/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебного акта в кассационном порядке, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:47

  4. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/8-11773/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании помещением возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебного акта в кассационном порядке, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:10

  5. Определение Московского городского суда от 14.01.2010 N 4г/11637
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:45

  6. Определение Московского городского суда от 14.01.2010 N 4г/11637
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:42

  7. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1205/11
    В иске о признании не приобретшими права пользования комнатами, возложении обязанности снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как лицо приобрело право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, будучи супругой члена семьи нанимателя жилого помещения, фактически проживала в нем, непроживание носило вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1205/11
    В иске о признании не приобретшими права пользования комнатами, возложении обязанности снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как лицо приобрело право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, будучи супругой члена семьи нанимателя жилого помещения, фактически проживала в нем, непроживание носило вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  10. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145