ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-10850
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ремонта, проведенного в спорной квартире, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о необходимости проведения ремонтных работ, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:46

  2. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/4-8102
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/4-8102
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33812/2013
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, а владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33812/2013
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, а владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:05

  6. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1638
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в жилом помещении, имеет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, его доля не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  7. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/8-1638
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли в жилом помещении, имеет права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, его доля не является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6289/10
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку расположение комнат в спорном жилом помещении не препятствует предложенному истицей варианту порядка пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6289/10
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку расположение комнат в спорном жилом помещении не препятствует предложенному истицей варианту порядка пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6346/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ввиду недостижения согласия между участниками долевой собственности о порядке пользования общим имуществом, в том числе и вследствие конфликтных отношений, предусмотрен судебный порядок определения вариантов пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:21


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137