ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7818
    В удовлетворении требований о включении в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что для истцов спорное жилое помещение является единственным и постоянным местом жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34

  2. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-7943
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в случае выделения истцу во владение и пользование помещения с учетом сложившегося порядка пользования будут нарушены права других сособственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  3. Определение Кемеровского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-9447
    В удовлетворении искового требования о включении в списки граждан, подлежащих переселению, отказано правомерно, так как спорная квартира не является единственным местом жительства истиц, следовательно, они не нуждаются в социальной помощи государства в случае сноса спорного дома в целях приобретения иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:21

  4. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10918
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда, отказано правомерно, так как не доказано, что истцы проживали в спорном доме, установлено, что все истцы обеспечены другими жилыми помещениями на праве собственности, но сознательно ухудшили свои жилищные условия, прописавшись в дом, подлежащий сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:00

  5. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8182
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент составления списков граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, истцы в спорном доме не проживали, поэтому в данные списки включены не были, право на получение социальной выплаты для приобретения жилья не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  6. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8190
    Исковые требования о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, удовлетворены правомерно, поскольку дом стал непригодным для проживания в результате ведения горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:37

  7. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11050
    Предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признания жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличия права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:25

  8. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11080
    В удовлетворении иска о вселении отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у лица права на пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:49

  9. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9640
    В удовлетворении требований о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истица вселилась в дом после признания его непригодным для проживания, в силу чего истцы не вправе претендовать на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  10. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9805
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении остатка социальной выплаты, предоставлении остатка социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент прекращения действия заключенного сторонами договора на предоставление социальной выплаты истцы не представили ответчику надлежаще оформленных документов для получения остатка социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130