ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-6476
    Требования о вселении и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение и в силу закона вправе им пользоваться, соглашения между сособственниками о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  2. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11568
    Требования об обязании администрации города включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, удовлетворены правомерно, поскольку бездействие ответчика в отношении составления списков граждан, имеющих право на предоставление социальной выплаты, не должно нарушать права и законные интересы граждан, проживающих в домах, не отвечающих требованиям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  3. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11579
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об отказе включить граждан в списки на предоставление социальной выплаты и признании права на выделение социальных выплат отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истцов отсутствует право на спорную выплату ввиду их непостоянного проживания в ветхом жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:37

  4. Определение Кемеровского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-4966
    Дело о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:01

  5. Определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11163
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как истец является участником долевой собственности на спорную квартиру; порядок пользования жилым помещением не определен, поэтому истец вправе вселиться в спорное помещение и пользоваться им, а ответчики не вправе чинить ему препятствия в пользовании данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52

  6. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10410
    Внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления социальной выплаты в дальнейшем, такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:16

  7. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10422
    В удовлетворении иска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как все истцы обеспечены другими жилыми помещениями на праве собственности, зарегистрированы в них в установленном законом порядке, но сознательно ухудшили свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15

  8. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11402
    Законодательством напрямую не урегулированы взаимоотношения собственника жилого помещения и лиц, имеющих право пользования жилым помещением, но не являющихся членами семьи собственника или бывшими членами семьи собственника жилого помещения. При разрешении спора между ними применяются нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующего сходные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  9. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10466
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица отказалась от предложения истца о разделе имущества, передаче ему ключей от квартиры, препятствует его вселению, чем нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:41

  10. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6686
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца на владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129