ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-5002/2010
    Дело о разделе квартиры и обязании выдать заключение о возможности перепланировки квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении вопроса о выделе собственнику его доли в общем имуществе суд не проверил одновременное соблюдение следующих условий: отсутствие законодательных запретов, сохранение частями назначения целой вещи и сохранение частями материальной ценности целой вещи, в том числе удобства в пользовании, соразмерность выделяемой собственнику доли его идеальной доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:40

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1222/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что ответчик чинит препятствия истцу в доступе в жилое помещение и пользовании им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-2805/2011
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как закреплением за истцом права пользования предложенной им комнатой, не соответствующей доле истца в праве, будут нарушены права иных лиц, имеющих право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:26

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1420/2011
    Дело по иску об установлении порядка владения и пользования комнатой направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не определен круг лиц, имеющих право пользования жилым помещением, а также лиц, фактически проживающих в жилом помещении, не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии со стороны ответчика препятствий в пользовании истицей жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5106/2010
    В удовлетворении иска о выделе доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что предлагаемый им вариант выдела доли в натуре соответствует размеру его идеальной доли, не нарушает прав и законных интересов других собственников, а также не представил доказательств того, что технически возможно осуществить выдел его доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:01

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1435/2011
    Исковые требования об устранении препятствий прав собственника и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истицам на основании договора дарения принадлежит право собственности на долю в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-4870/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по освобождению вместе с несовершеннолетними детьми жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчица вместе с несовершеннолетними детьми в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую ими жилую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:47

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 по делу N 33-1514
    Судебный акт по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик, утратив право собственности на долю в спорном жилом помещении, прекратил право пользования ею, поскольку такое право принадлежит собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4841
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, изменении порядка оплаты жилья удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли спорного жилого помещения, вправе без согласования с другими сособственниками вселиться на принадлежащую ему жилую площадь, пользоваться ею для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.02.2011 по делу N 33-944
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования помещением и его оплаты удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на долю в спорной квартире подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, порядок пользования жилым помещением определен с учетом реальной возможности совместного проживания истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:16


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122