ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-137
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, вселении удовлетворен правомерно, поскольку в связи с конфликтными отношениями ответчик в квартиру истца не пускает, препятствует ему в проживании в спорном жилом помещении без законных оснований, тем самым нарушает права собственника по пользованию спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-33
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказано, поскольку в судебном решении ясно и четко указаны требования сторон, обстоятельства, которые были предметом судебного разбирательства, доказательства, выводы, которые в полном объеме получили отражение в резолютивной части решения; оснований для разъяснения решения суда нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:14

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-989/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры отказано, так как бездействие прокурором не допущено, поскольку во исполнение решения дан ответ на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2731/2010
    В удовлетворении требований об обязании внести изменения в договор социального найма и заключить отдельный договор социального найма жилого помещения, а также открытии лицевого счета отказано, так как нормы закона, предусматривающей члену семьи право на заключение вместо единого договора найма отдельного договора найма с выделением в пользование ему изолированного жилого помещения, ЖК РФ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-6256/2011
    Возложение на заемщика по кредитному договору обязанности заключить договор страхования нарушает свободу заключения договора, является в случае отказа препятствием заключению кредитного договора, противоречит нормам материального права, в связи с чем признается незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:53

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2228/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как между сторонами отсутствует спор по основаниям, изложенным в иске, не представлено доказательств вынужденности выезда истцов из спорного помещения, истцы утратили право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:18

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-3315/2011
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования спорным жилым помещением отказано, так как определение порядка пользования квартирой с фактическим выделением истцу комнаты нарушает права другого собственника имущества - ответчика, поскольку суд выделил истцу имущество более ему принадлежащего без компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3307/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделкой договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5442/2010
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за пользование долей в общем имуществе удовлетворены, поскольку ответчица без согласования с истцами использует жилое помещение для своего личного проживания и проживания иных лиц, чинит истцам препятствия в пользовании этим помещением, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2879/2010
    Дело о выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121