ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12778
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика включить истцов в дополнительные списки по социальной программе о содействии гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья оставлено без изменения, поскольку истцы в рамках указанной программы уже получили социальную выплату на приобретение жилья, повторная социальная выплата законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:59

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12835
    Решение суда по делу о включении в списки на получение социальной выплаты на приобретение жилья оставлено без изменения, поскольку истец не является собственником или членом семьи собственника жилого помещения, находящегося в доме, непригодном для проживания; истец самостоятельным правом на безвозмездную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления в целях предоставления субсидии не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:56

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9393
    Решение суда, которым удовлетворен иск о нечинении препятствий в осуществлении обмена квартиры, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, каким образом ответчицей чинятся истцу препятствия в обмене спорной квартиры, в чем заключаются эти препятствия, какие были приняты меры истцом для обмена квартиры, какие варианты предлагались ответчице и по каким причинам они были отвергнуты ею.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:03

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11747
    Решение суда по делу об определении порядка пользования квартирой, обязании передать дубликат ключей от квартиры, вселении изменено в части определения порядка пользования квартирой, резолютивная часть решения дополнена указанием о возложении на истца обязанности по перепланировке, так как судом не был разрешен вопрос об осуществлении и оплате данной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8726
    Решение суда по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении в указанное помещение оставлено без изменения, поскольку факт нарушения ответчиками прав истца как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:29

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11266
    Решение суда по делу о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставлено без изменения, так как за ответчицей как за бывшим членом семьи собственника не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, а жилищные права ее несовершеннолетнего ребенка не были предметом спора по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14743
    Дело по иску о признании незаконным постановления главы сельского поселения о признании жилого дома требующим капитального ремонта, заключения межведомственной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был разрешен вопрос о необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-12126
    Исковые требования о признании права на предоставление социальных выплат для приобретения жилья взамен ветхого удовлетворены правомерно, в части обязания администрации предоставить истцам социальные выплаты для переселения из ветхого жилья решение суда отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку для получения указанной выплаты установлен определенный порядок включения в список для получения социальных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 N 33-1196
    Поскольку решение о взыскании в пользу истца с ответчика компенсации за долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру не исполнено, соответственно, на момент рассмотрения дела истец является собственником данной доли; у истца отсутствуют ключи от входной двери квартиры, ответчик чинит препятствия вселению в нее истца, то иск об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании ей, вселении правомерно удовлетворен на период исполнения указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:12

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5499
    Исковые требования о понуждении к заключению соглашения по оплате жилья удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик, перестав быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и проживая в жилом помещении, должен отвечать по своим обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:26


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118