ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1647
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, в удовлетворении встречных требований о признании права проживания и пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик проживал в спорном жилом помещении длительное время, но вселялся в него незаконно, без получения письменного согласия как нанимателя жилого помещения, так и членов его семьи, а, следовательно, не приобрел право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-517
    В удовлетворении исковых требований о приведении квартиры в первоначальное состояние отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что проведенная ответчиком перепланировка жилого помещения не нарушает права истца и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1208
    Встречные исковые требования о признании договора займа недействительным удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства, подтверждающие, что данный договор был совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1412/2011
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой изменен, так как судом не было учтено, что кладовая имеет вход из-за проходной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:34

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-88/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении и определении порядка пользования квартирой и удовлетворил встречный иск о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации, поскольку доля истца незначительна, не может быть реально выделена в его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10386
    Исковые требования истца о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в части признания истца прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании жилым помещением, намерений отказаться от жилищных прав истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11906
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и отказе в удовлетворении остальных исковых требований частично отменено, в отмененной части вынесено решение об определении порядка пользования квартирой, поскольку собственник не может быть лишен права определить с сособственником порядок пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10599
    Решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу истицы убытков в виде упущенной выгоды отменено, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ сумма задолженности по коммунальным платежам и не полученные по договору найма денежные средства не относятся к убыткам; в связи с вышеизложенным уменьшен размер взысканной с ответчиков госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8589
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании не приобретшим право пользования квартирой, отказано в удовлетворении встречного иска об определении долей в расходах по содержанию жилья, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, вселялся ли ответчик в жилое помещение, в какой период времени проживал и с чем связан его выезд, исполнял ли он обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:47

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12130
    Решение суда по делу о включении в списки на переселение из ветхого жилья отменено, по делу вынесено новое решение, которым требования истицы удовлетворены, так как, подавая заявление в администрацию, истица являлась собственником квартиры и проживала в ней, ответчики не предоставили доказательств о намеренном ухудшении истицей своих жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116