ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3589/2010
    В удовлетворении требований истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным отказано правомерно, поскольку заблуждение сторон в правовой природе совершаемой сделки, предмете сделки не доказано. Изменение жизненных обстоятельств у сторон после совершения оспариваемой сделки основанием для признания ее недействительной не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:23

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1386/2011
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира принадлежит на праве собственности в равных долях истцу и ответчику, суд определил порядок пользования жилым помещением с учетом сложившегося порядка пользования квартирой между сторонами, а также того, что вместе с истцом проживает несовершеннолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 N 33-5090-2011
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано, так как действующее жилищное законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:37

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4382/2010
    Иск об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в ее пользовании удовлетворен, поскольку истец и ответчица имеют равные права по пользованию спорным жильем. Те обстоятельства, что истец длительное время не проживал в данной квартире и выехал из нее добровольно, не оплачивал счета за пользование, которые взысканы по решению суда с него, ранее не предпринимал попыток вселиться, не лишают его прав как собственника пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2354/2011
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу, брак между сторонами расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 N 33-4458-2011
    В удовлетворении иска о признании приобретшим право пользования квартирой, об обязании зарегистрировать в жилом помещении отказано правомерно, поскольку член семьи нанимателя жилого помещения письменного согласия на вселение истца не давал, кроме того, истец совместно с нанимателем жилого помещения в квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5705/2011
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, иск о признании права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, сохраняет право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 N 33-5297-2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части устранения препятствий в пользовании квартирой, обязания заключить договор на оплату жилого помещения и отказал во встречном иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и уменьшении доли в праве собственности, поскольку каждый из участников общей долевой собственности вправе в зависимости от размера своей доли требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:34

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6458/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, так как между собственниками жилого помещения и ответчицей заключено мировое соглашение, по условиям которого за ней и ее малолетним сыном сохраняется право пользования комнатой с выходом на балкон и местами общего пользования в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3169/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит доля в спорном помещении в размере 1/2.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114