ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11125/2010
    Решение суда по иску в части определения порядка пользования квартирой и в части обязания ответчика обеспечить беспрепятственный проход в комнату отменено, в отмененной части требования удовлетворены, поскольку на основании свидетельств о праве на наследство истцы имеют право пользоваться жилым помещением в соответствии с их долями. При этом сложившиеся между сторонами взаимоотношения исключают возможность мирного решения вопроса относительно определения порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:21

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11667
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку при определении порядка пользования квартирой одна из сторон получает в пользование помещение, через которое существует единственно возможный проход к местам общего пользования, стороны являются лицами разного пола, посторонними людьми, между ними существуют конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:28

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11789
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку факт препятствования ответчиками пользованию представителем истца спорным жилым помещением доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8665/2011
    Исковые требования о признании права на наследство удовлетворены правомерно, так как истица, фактически приняв наследство, не подала заявление о принятии наследства нотариусу в силу уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10724/2011
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования спорным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своим размерам величине его доли в праве собственности, но по существу соразмерной доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-9091-2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов в заявленном размере подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:35

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9277/2011г.
    Вопрос по делу о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, обязании предоставить вне очереди жилое помещение передан на новое рассмотрение, так как отсутствие в документах, приложенных к исковому заявлению, какого-либо доказательства не является основанием для возвращения заявления истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:35

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6128/2011
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ, так как запрета на подачу кассационной жалобы лицами, не являющимися участниками процесса, ГПК РФ не содержит, отказ суда в принятии кассационной жалобы не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8701/2011
    Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, определении размера денежной компенсации для выплаты на долю в праве общей долевой собственности возвращено заявителю правомерно, так как иски об определении порядка пользования имуществом подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-8784/2011г.
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку истица является собственником квартиры после ее приобретения в браке и регистрации права общей совместной собственности, право собственности на 1/2 долю в спорной квартире у нее возникло на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112