ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 33-5620/12
    В удовлетворении иска о признании дома непригодным для проживания, признании права на внеочередное предоставление жилья в связи с непригодностью помещения для проживания и возложении на ответчика обязанности предоставления жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец к категории граждан, имеющих право на соответствующую социальную поддержку, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5640/2013
    Исковые требования о вселении в квартиру и об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истцы по делу являются участниками долевой собственности на спорную квартиру и, соответственно, имеют права владения и пользования ею в соответствии с ее назначением как жилого помещения, в связи с чем имеют право на вселение в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5761/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как спорное жилое помещение было предоставлено сторонам на основании одного ордера, следовательно, выделение в пользование сторонам соответствующих комнат представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующие комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7107/2013
    В удовлетворении основного иска в части определения порядка пользования квартирой, обязания выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку стороны собственниками спорного жилого помещения не являются, квартира находится в муниципальной собственности, предоставлена в пользование сторон по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7242/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий для проживания, пользования и об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения, истец после расторжения брака членом его семьи не является, стороны пришли к соглашению о том, что несовершеннолетний ребенок будет проживать с истцом по месту его проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9767/2013
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8804/2012
    Иск об истребовании договора на передачу жилого помещения в собственность, об определении порядка пользования квартирой с выделением в пользование комнаты, вселении в квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчики чинят истцу препятствия в пользовании спорной квартирой, а также не предоставляют ему правоустанавливающие документы на спорную квартиру, которые ему необходимы для регистрации принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6167/2013
    Исковые требования о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры удовлетворены правомерно, так как истец является сособственником спорной квартиры на основании договора дарения доли в квартире в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2013 по делу N 33-895/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении денежной компенсации в счет стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру является значительной, соразмерной долям истцов, волеизъявление ответчика на отчуждение своей доли из общего имущества не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.07.2013 по делу N 33-760/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета отказано, так как довод стороны истца о том, что спорная квартира находится в незаконном владении и пользовании ответчиков не соответствует сложившимся между сторонами правоотношениям и обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:16


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21