ЖИЛОЙ ФОНД

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2413/13
    Требования о выделе в пользование жилого помещения в виде комнаты, оставлении места общего пользования в жилом помещении в совместном пользовании сторон удовлетворены правомерно, поскольку наличие в собственности сторон жилого помещения не может являться основанием для лишения истца предусмотренного ст. 247 ГК РФ права на владение и пользование принадлежащей ему частью жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:15

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/2-8609/12
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку порядок пользования спорной квартирой между сторонами фактически не сложился, определить порядок пользования спорной квартирой, существенно не нарушив право пользования кого-либо из сособственников этого жилого помещения, возможным не представляется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:23

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12198/12
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку изолированного жилого помещения, соразмерного доли истца, в спорной квартире не имеется, определение порядка пользования квартирой по варианту, предложенному истцом, существенно нарушит права сособственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:25

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1197-2011
    Исковые требования о выделении доли в натуре в жилом помещении оставлены без удовлетворения правомерно, так как выдел доли квартиры в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, поскольку выделяемая доля не может составлять изолированную часть квартиры с отдельным входом, превратить часть квартиры в изолированную квартиру невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-776/2011
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование имуществом в части об определении порядка пользования жилым помещением, вселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел фактически сложившийся порядок пользования общим имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1857/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в квартиру, обязании выдать ключи удовлетворен частично правомерно, так как между сособственниками не сложился порядок пользования квартирой, при вынесении решения суд учел, что в квартире кроме одного из лиц, зарегистрированных в квартире, никто не проживает, один из собственников длительное время сдавал одну из комнат квартирантам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:06

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11063/2011г
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и представлении отдельных платежных документов правомерно удовлетворен частично, поскольку спорное помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, факт создания препятствий истцу в пользовании квартирой со стороны ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10125/2011
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание факт изменения истцом своих требований и рассмотрел дело только по первоначально предложенному варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10337/2011
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления об определении порядка пользования жилым помещением и внесении изменений в счета по оплате коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку данный спор уже являлся предметом судебного разбирательства, по нему принято решение, которое вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:18

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8938/2010
    Дело по иску в части удовлетворения иска об определении порядка пользования квартирой и в части отказа в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что сособственником квартиры является в том числе и лицо, которому принадлежит по договору купли-продажи 97/396 доли, также суд не дал оценки доводам о том, что при вселении лица в квартиру он занял комнату, эквивалентную его доле, приобретенной по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:20


   Всего документов: 1806
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111