МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 N Ф02-2565/2017 по делу N А74-10478/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник квартиры обратился в орган местного самоуправления с заявлением о переустройстве, приложив все необходимые документы, электрические отопительные приборы не включены в перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений многоквартирных домов, общество не доказало, что приборы отопления, расположенные в квартире, предназначены для функционирования системы отопления в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:01:02

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2017 N Ф02-3488/2017 по делу N А74-12629/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленные собственником электрические отопительные приборы не включены в перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, возможность их установки в квартире соответствует представленной проектной документации, у муниципального органа отсутствовали правовые основания для отказа в согласовании переустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:53

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2017 N Ф02-3737/2017 по делу N А78-5970/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной платы за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:56:39

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2016 по делу N 33-8215/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:23:31

  5. Постановление Владимирского областного суда от 12.07.2016 N 4а-175/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:22:44

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.08.2016 по делу N 33-5635/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:32:57

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-10017/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:54:17

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 24.10.2016 N 4г-8642/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:34:09

  9. Определение Московского городского суда от 27.01.2015 N 4г-478/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об оспаривании распоряжения, признании права собственности на нежилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:10:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-26984/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, так как нормы жилищного права не содержат запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. 304 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:41


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений