МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 N 10АП-14098/2016 по делу N А41-40040/16
    Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления администрации прекращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:16:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-56317/2015 по делу N А40-7678/15
    В случае если лицо, обратившееся с заявлением об осуществлении кадастрового учета, до истечения срока приостановления не устранит обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:00:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-3717/2016 по делу N А40-153474/15
    В удовлетворении заявления об отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие получение согласования уполномоченных органов для осуществления перепланировки (переустройства) объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:53:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-24439/2016 по делу N А40-3092/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.12 КоАП г. Москвы за проведение работ по переустройству нежилого помещения в многоквартирном доме, не являющегося общим имуществом собственников помещений в доме, без согласования уполномоченного органа исполнительной власти отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-27231/2016 по делу N А40-7863/16
    В удовлетворении заявления об освобождении собственности от всех посторонних притязаний и признании противозаконными действий Совета депутатов муниципального округа по ограничению права собственности, признании недействительными решений совета отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:09:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 09АП-21027/2016 по делу N А40-186274/15
    Заявление об оспаривании действий по оформлению акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения, обязании устранить нарушение прав и законных интересов удовлетворено правомерно, так как в результате произведенной перепланировки ухудшились условия эксплуатации помещения ввиду ограничения возможности доступа к инженерным коммуникациям и отключающим устройствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:51:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 09АП-30370/2016 по делу N А40-237104/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости правомерно отказано, поскольку представленные на регистрацию документы не позволяли уполномоченному органу осуществить заявленный кадастровый учет изменений объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:44:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 09АП-32972/2016 по делу N А40-17843/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственном кадастровом учете объектов недвижимости и обязании произвести государственный кадастровый учет объектов недвижимости отказано правомерно в связи с нарушением заявителем требований к подготовке технического плана помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:43:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 09АП-31633/2016 по делу N А40-138085/15
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что засоры канализации произошли в результате несоблюдения ответчиком своих обязанностей по содержанию дома, а не в результате неправомерных действий третьих лиц либо нарушения самим истцом правил подключения канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:40:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 09АП-49011/2016 по делу N А40-143529/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 9.12 КоАП г. Москвы за проведение работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения в многоквартирном доме, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, без согласования уполномоченного органа исполнительной власти г. Москвы отказано правомерно, поскольку разрешительная документация на производство работ по переустройству в специально уполномоченном органе обществом не получена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:39:23


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений