МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2017 по делу N 33-40434/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:32:41

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2017 N 33-21169/2017 по делу N 2-2998/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:30:38

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2017 по делу N 33-18332/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:21:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2017 по делу N 33-45564/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:11:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2017 по делу N 33-24674/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:03:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 17АП-14975/2017-ГК по делу N А60-22391/2017
    Требование об обязании восстановить систему центрального отопления в нежилом помещении удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт выполнения одним из ответчиков работ по переустройству (перепланировке) общедомового имущества при отсутствии доказательств соблюдения требований законодательства по согласованию таких работ с собственниками помещений многоквартирного жилого дома и с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:19:41

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 13АП-25922/2017 по делу N А56-33147/2017
    Иск об обязании восстановить первоначальную планировку нежилого помещения и сдать выполненные работы по акту правомерно удовлетворен в части, поскольку установлен факт ведения строительных работ в отсутствие разрешительной документации, при этом требование об обязании сдать выполненные работы по акту оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:30:41

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2017 N Ф10-2629/2017 по делу N А68-4372/2016
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о привлечении заявителей к участию в деле о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в семь жилых помещений, не учтено, что перевод предполагает реконструкцию многоквартирного дома, затрагивающую общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:15:49

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2017 N Ф06-27186/2017 по делу N А57-32046/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество произвело реконструкцию помещений без получения соответствующего разрешения, в результате чего был создан новый объект.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:38:53

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2017 N Ф01-5108/2017 по делу N А43-2359/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ограждение лоджии несущей конструкцией не является, находится в пользовании одного собственника (предпринимателя), а потому общедомовым имуществом не является, а установленная лестница не касается земельного участка, входящего в состав общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:52:47


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений