МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-30037/2015 по делу N А40-23820/15
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете объектов недвижимости отказано правомерно, так как каких-либо документов, подтверждающих законность произведенных изменений, заявленных к кадастровому учету, заявителем ни в орган кадастрового учета, ни в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:21:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-25683/2015 по делу N А40-33458/15
    Суд правильно указал, что использование общего имущества иными лицами, не являющимися участниками общей долевой собственности на общее имущество, возможно только по решению общего собрания собственников, принимаемому в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:02:09

  3. Определение Московского городского суда от 14.09.2015 N 4г/2-10224/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании провести объективную проверку перестройки и перепланировки квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:43:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-10381/2015 по делу N А41-35315/15
    В иске о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, так как представленные истцом заключения и протоколы испытаний не подтверждают отсутствие влияния перепланировки (переустройства) на несущую способность конструкции здания, не являются достаточным основанием полагать, что истцом соблюдены права и законные интересы проживающих граждан, требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:43:57

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-10578/2015 по делу N А41-35318/15
    В иске о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, так как представленные истцом заключения и протоколы испытаний не подтверждают отсутствие влияния перепланировки (переустройства) на несущую способность конструкции здания, не являются достаточным основанием полагать, что истцом соблюдены права и законные интересы проживающих граждан, требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:43:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-33049/2015 по делу N А40-215510/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку каких-либо документов, подтверждающих законность произведенных изменений, заявленных к кадастровому учету, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:08:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-37737/2015 по делу N А40-41249/15
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, образованных в результате раздела объекта недвижимости, обязании произвести кадастровый учет объектов удовлетворено правомерно, поскольку отказ основан на незаконных требованиях по представлению документов, не установленных Законом о государственном кадастре недвижимости, что нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:07:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 10АП-9810/2015 по делу N А41-35310/15
    В удовлетворении иска о сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истец за разрешением на перепланировку и переустройство жилых помещений не обращался, доказательств того, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не создает опасность для их жизни и здоровья, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:07

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-9820/2015 по делу N А41-35316/15
    В иске о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как доказательств наличия отказа уполномоченного органа в согласовании перепланировки не представлено; истцом не доказано, что произведенная перепланировка не нарушает имущественных прав граждан - собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не создает опасность для жизни и здоровья жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:05:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-41622/2015 по делу N А40-72547/15
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку установлено, что переустройство, перепланировка, производство ремонтно-строительных работ в нежилом помещении были согласованы, отклонений от разрешенных мероприятий не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:02:12


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений