МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-28459
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:45:31
    
    
52. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.08.2014 по делу N 33-3242/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства квартиры и возложении обязанности о выдаче разрешения о согласовании переустройства квартиры отказано правомерно, поскольку истцом произведена обрезка стояков внутридомовой системы отопления, данное переоборудование является уменьшением размера общего имущества в многоквартирном доме и согласие всех собственников жилых помещений многоквартирного дома на это получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:24:33
    
    
53. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.09.2014 N 33-4292
    Иск об обязании не чинить препятствий в сносе самовольно возведенного строения - части лоджии, сносе самовольного строения за счет собственных средств удовлетворен, поскольку обязывая произвести снос лоджии, суд не учел, что лоджии в доме предусмотрены проектом, учтены в техническом паспорте на здание и снос всей лоджии приведет к нарушению прав собственника помещения. Обязанность по демонтажу за свой счет следует возложить на прежнего собственника, который и произвел пристройку к лоджии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:07:59
    
    
54. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-7532/2014
    В удовлетворении требования о сохранении подвального помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие всех правообладателей объекта капитального строительства на проведение реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:49
    
    
55. Определение Московского городского суда от 09.09.2014 N 4г/6-9132
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным распоряжения о перепланировке нежилого помещения, понуждении к прекращению строительных работ, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:44:52
    
    
56. Постановление Президиума Кировского областного суда от 10.09.2014 по делу N 44-г-22/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как тепловая энергия подается в жилое помещение ответчиков через присоединенную сеть, система отопления их квартиры включена в систему отопления жилого дома, самовольное переоборудование гражданами центрального отопления в отдельной квартире многоквартирного дома не может служить основанием для освобождения от оплаты за предоставленные услуги по теплоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:38:07
    
    
57. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9414/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств проведения работ по переустройству квартиры с соблюдением установленного законом порядка ответчиками не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:33
    
    
58. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5468
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка, необходимая для раздела помещения, затрагивает несущие конструкции дома, на переоборудование и переустройство инженерных систем в частности, отопительной системы, не получено согласие собственников многоквартирного дома, раздел произведен в нарушение существующего порядка пользования помещениями, в результате раздела создаются неудобства в использовании помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:04
    
    
59. Определение Приморского краевого суда от 09.10.2014 по делу N 33-8905
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реконструкция, переустройство и перепланировка жилых помещений осуществлялась в соответствии с требованиями жилищного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:35:46
    
    
60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.10.2014 по делу N 33-1278/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что спорная реконструкция нарушает права и законные интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:15:42
    
    

   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений