МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-3102/2014
    Находящиеся в квартирах радиаторы отопления, имеющие отключающие устройства, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения. При отсутствии у находящихся в квартире радиаторов отключающих устройств, они входят в состав внутридомовой системы отопления и являются общим имуществом собственников многоквартирного дома, так как предназначены для обслуживания более чем одного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:19:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.02.2014 по делу N 33-180
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку в письме об отказе отсутствуют ссылки на основания для отказа, предусмотренные ч. 1 ст. 27 ЖК РФ; заявление о согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения по существу, то есть в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, не рассмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:40

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу N А56-22645/2014
    В удовлетворении иска об обязании ответчиков получить технические условия на подключение к сети водоотвода нежилого помещения, оборудовать отдельный выпуск в систему канализации, а также устранить последствия затопления подвала отказано, поскольку данное помещение расположено в многоквартирном доме, для реконструкции которого с целью подключения к сети водоотвода необходимо согласие всех собственников, а доказательства подтопления подвала по вине ответчиков не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:47:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2014 N 33-11508/2014
    В удовлетворении иска об обязании привести санитарно-техническое и газовое оборудование в жилом помещении в проектное состояние, взыскании расходов на оплату госпошлины отказано, поскольку управляющая организация не является органом, осуществляющим согласование перепланировки, и в соответствии с положениями статьи 29 Жилищного кодекса РФ не имеет права на предъявление данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:08

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 N 15АП-6550/2014 по делу N А32-37674/2013
    О сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2014 20:28:17

  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2014 N 308-ЭС14-1759 по делу N А63-675/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии.. Решение: В передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что перепланировка помещений не повлияла на несущую способность конструктивных элементов здания, не повлекла уменьшения их прочности и устойчивости, соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарно-технических норм и правил, не создала угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 10:15:43

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N Ф05-11328/14 по делу N А40-13997/14
    О признании незаконными решений уполномоченного органа.. Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме в связи с тем, что не допускается понижение отметки пола подвала с выемкой грунта, устройство (создание) дополнительных помещений (капитальных пристроек) за внешними ограждающими конструкциями зданий.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения не соответствуют закону, а уполномоченным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для их принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:07

  8. Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2014 N 305-КГ14-2712 по делу N А40-74551/13
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 10:16:52

  9. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2014 N 309-ЭС14-1915 по делу N А76-9644/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 08:48:13

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/8-3942
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить нарушения и провести реконструкцию полов в квартире для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком были нарушены строительные и санитарные нормы и правила устройства пола без надлежащей звукоизоляции, что привело к сверхнормативному ударному шуму в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 19:26:59


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений