МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2014 N 33-9033
    В удовлетворении иска о признании нежилых помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку спорные помещения на момент их приватизации учтены как самостоятельные, то есть не связанные с обслуживанием дома, следовательно, право общей долевой собственности домовладельцев на эти помещения не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:54

  2. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1623/2014
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку наймодатель не исполнил обязанность по предоставлению заявителю жилого помещения на время капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:53

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А08-2927/2008-17
    По делу о признании недействительным отказа в переводе жилого помещения в нежилое; обязании перевести жилое помещение в нежилое помещение, в соответствии с представленной проектной документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:35:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 17АП-17323/2014-ГК по делу N А60-38355/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку отказано правомерно, так как сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в отсутствие соглашения участников общей долевой собственности на реконструкцию (реконструкция повлекла за собой использование общего имущества собственников дома в части наружных стен).
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 20:46:29

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015 по делу N А32-43193/2011
    Об обязании передать нежилые помещения согласно договорам долевого участия строительства административно-жилого комплекса и решения районного суда.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, что создают ли возведенные перегородки препятствия для иных участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:42

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.04.2014 по делу N 11-4051/2014
    Иск в части обязания демонтировать информационную вывеску, размещенную на наружном ограждении балкона, удовлетворен, поскольку использование балкона по своему усмотрению является правом собственника квартиры, а в результате крепления спорной конструкции имеются препятствия в реализации такого права, в осуществлении полноценного ремонта балконной конструкции, что ущемляет права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-23007/2014 по делу N А56-24413/2014
    Заявление об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое и издании соответствующего распоряжения удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства представления заявителем в администрацию района документов, необходимых для перевода жилого помещения, в том числе решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:07:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-10769
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, обязании прекратить переустройство и перепланировку отказано правомерно, поскольку доказательств того, что осуществляемые ответчиком перепланировка и переустройство нежилого помещения приведут к нарушению безопасных условий проживания жителей дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:08

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2014 по делу N А56-4766/2013
    О признании незаконными решения комиссии районной администрации о согласии на переустройство и перепланировку помещения и квартиры и актов приемки законченного строительства.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что решение и акты нарушают права и законные интересы собственников помещений жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обжалования решения и актов. ТСЖ избран ненадлежащий способ защиты права: собственники помещений и ТСЖ вправе обратиться с требованиями об обязании устранить самовольное переустройство помещений, о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:35:34

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-18312/2014 по делу N 2-2097/2014
    О сохранении помещения в перепланированном состоянии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе проверки не обнаружено дефектов и повреждений конструкций здания в результате произведенной перепланировки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку устройство отдельного входа в помещение путем пробития или расширения проемов во внешних или внутренних стенах крупноблочных и крупнопанельных домов недопустимо, в связи с чем спорная перепланировка незаконна, нарушает права граждан и создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:29:02


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений