МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2015 N Ф03-2381/2015 по делу N А59-450/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем не представлено документов о получении согласия других собственников помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, на изменение его характеристик за счет присоединения к нему вновь созданного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:32:34

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2015 N Ф02-2102/2015 по делу N А33-14604/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем доказана правомерность требования от обратившихся с заявлениями лиц о переводе жилых помещений в нежилые представить документы, предусмотренные ч. 2 ст. 23 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:48:57

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2015 N Ф02-5089/2015 по делу N А78-13472/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при переводе жилого помещения в нежилое проектом перепланировки предусмотрено внесение изменений в ограждающие несущие конструкции, которые входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:30:18

  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 N 307-КГ15-1444 по делу N А66-1394/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что отсутствие согласия всех собственников в доме на перепланировку является основанием для признания оспариваемого отказа законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:17:27

  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2015 N 303-КГ15-5229 по делу N А51-16654/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что доказательств, подтверждающих согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на использование общего имущества при осуществлении заявителем переустройства жилого помещения для перевода его в нежилое, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:33:43

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 559-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 246 и пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:47:23

  7. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 11-КГ15-9
    Решение: Требование удовлетворено, так как выявленные в квартире истца недостатки возникли в результате нарушений, допущенных при строительстве дома, конструкция стен квартиры не соответствует по теплопроводности СНиП 23-02-2003, в связи с чем обязанность по их устранению должна быть возложена на застройщика; работы по утеплению наружных стен не ведут к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем согласия всех собственников жилых помещений не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:34:39

  8. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 11-КГ15-17
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод эксперта о том, что при определении стоимости работ и материалов на устранение выявленных недостатков путем утепления стен с наружной стороны по фасаду необходимо исходить именно из площади наружных стен квартиры истца, какой-либо оценки суд не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:23:03

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 N Ф05-15850/2014 по делу N А40-70562/14
    О признании незаконным решения уполномоченного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме, так как все проектные и согласовательные документы недействительны в связи с истечением срока действия, недействительны также и заверенные копии опросных листов голосования собственников.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия проектных и согласовательных документов, а также копий опросных листов не является законодательно регламентированным, в связи с чем уполномоченный орган неправомерно указал на недействительность представленных обществом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 23:56:38

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2015 N Ф07-3483/2014 по делу N А56-13028/2013
    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены объем и сложность выполненной представителем работы, фактическое участие представителя в судебных заседаниях и принят во внимание принцип разумности.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 15:17:30


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений