МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПЕРЕУСТРОЙСТВО И (ИЛИ) ПЕРЕПЛАНИРОВКА ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11906/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы, влекущие изменение количества жилых помещений многоквартирного дома по сравнению с проектной документацией на дом на момент ввода его в эксплуатацию, относятся к реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:10:55

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-8671/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполненные перепланировка и переустройство не соответствуют требованиям действующего законодательства, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:47:48

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.08.2015 N 33-2119/2015
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:43:01

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-5494/2015
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:35:27

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-8602/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что до настоящего времени предписание истца ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:17

  6. Определение Приморского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 33-7107/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что имеет место не перепланировка и не капитальный ремонт, а реконструкция здания, произведенная без согласия других собственников, произведенная реконструкция нарушает права других собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:02:27

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2015 N 33-12211/2015 по делу N 2-503/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует положениям ч. 4 ст. 27 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:40:22

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.08.2015 по делу N 33-3625/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение вопроса о переустройстве должно быть принято с учетом положений закона об общей собственности жильцов многоквартирного дома и требований, содержащихся в подзаконных актах, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства, истцы не получили согласия собственников дома по вопросу о переустройстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:37:34

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5497/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик выполнил указанные в предписании требования о приведении отопления и горячего водоснабжения в ванной комнате в соответствие с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:34:34

  10. Определение Приморского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-7247/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства жилого помещения не представлено, демонтаж приборов отопления не освобождает ответчиков от обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:31:49


   Всего документов: 442
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Основные положения жилищного права
Многоквартирный дом: переустройство и (или) перепланировка помещений